საქართველოს პრეზიდენტის მიერ კონსტიტუციის დარღვევის შესახებ გადაწყვეტილებაზე საკონსტიტუციო სასამართლოს სამი მოსამართლის, ირინე იმერლიშვილის, გიორგი კვერენჩხილაძისა და თეიმურაზ ტუღუშის განსხვავებული მოსაზრება გამოქვეყნდა. როგორც მოსაზრებაშია აღნიშნული, პრეზიდენტის თანამდებობიდან გადაყენება იწვევს პრეზიდენტის მიერ ხელისუფლების განხორციელების კონსტიტუციური ინტერესის იმაზე მეტად ხელყოფას, ვიდრე ამას წარდგინების ავტორების მიერ მითითებულ დარღვევასთან დაკავშირებით ითვალისწინებს საქართველოს კონსტიტუცია. მოსაზრების ავტორები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს არ უნდა დაედასტურებინა […]
თუ დავუშვებთ, რომ პრეზიდენტი, ფორმალურად, კონსტიტუციის საწინააღმდეგოდ მოქმედებდა, არ იკვეთება, რომ დაზიანდა საგარეო პოლიტიკა ან კონსტიტუციის უხეში დარღვევით, საფრთხე შეექმნა კონსტიტუციურ წესრიგს -სამი მოსამართლის მოსაზრება
0
0
