“იმედში” შეჭრა იმის დემონსტრირება იყო, რომ არავინ არსებობს ამ ქვეყანაში, არავითარი ჟურნალისტი, თუ გადამეღობები -სოფო ნიკოლაიშვილი
„იმედში“ შეჭრა იმის დემონსტრირება იყო, რომ არავინ არსებობს ამ ქვეყანაში, არავითარი ჟურნალისტი, თუ მე გადამეღობები. „ტელეიმედი“ აშუქებდა იმას, რაც არ აწყობდა სააკაშვილის რეჟიმს, მათი აღქმით, და ასეც იყო, ღუპავდა ამ რეჟიმის რეპუტაციას, – ამის შესახებ „იმედის“ პროდიუსერმა, სოფო ნიკოლაიშვილმა პარლამენტის დროებითი საგამოძიებო კომისიის სხდომაზე განაცხადა.
მისი თქმით, „იმედის“ დარბევის შემდეგ თანამშრომლების გადაბირება დაიწყო „ჩაძირული გემიდან“.
„2007 წლის 7 ნომებერს მთელი დღის განმავლობაში იყო ხმები, რომ შეიძლება, „იმედშიც“ შემოვიდნენ. მას მერე, რაც რიყე დაარბიეს, ეს უფრო რეალისტური გახდა. ყოველი შემთხვევისთვის მანქანა ტელევიზიიდან მოშორებით გადავაყენე. ავტომატურად ხდებოდა ეს, ნამდვილად ვერ ვუშვებდით აზრად, რომ გაბედავდნენ და ტელევიზიასაც დაესხმებოდნენ თავს. ზუსტად 20:40 საათი იყო, „ქრონიკა“ გადიოდა, შემოჭრა დასასრულისკენ მოხდა. საშინელი ხმები ისმოდა. კოლეგებისგან ვიცი, მერე კადრებშიც ვნახეთ, ეს არ იყო შემოსვლა, არც შემოჭრა, ეს იყო თავდასხმა. სპეცდანიშნულების რაზმი შემოვარდა, ტერორისტები რომ უნდა აიყვანო და გაანადგურო, ამ განწყობით. ლეწავდნენ ყველაფერს – აპარატურას და რაც კი შეხვდებოდათ. პირველ სართულზე ჩვენი კოლეგები ხელებით წინ, იატაკზე დააწვინეს. შეანგრიეს საეთეროს კარი. მიზანი იყო სასწრაფოდ ტელევიზიის მაუწყებლობის გათიშვა. ეძებდნენ, საიდან გაეთიშათ, ამიტომ ყველაფერს ლეწავდნენ“, – განაცხადა სოფო ნიკოლაიშვილმა.
მისი თქმით, ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ მიხეილ სააკაშვილმა მედიის განადგურება დაიწყო, მან მედიები მიიტაცა და ერთი აუღებელი ციხესიმაგრე „იმედი“ იყო.
„„იმედში“ შეჭრა იმის დემონსტრირება იყო, რომ არავინ არსებობს ამ ქვეყანაში, არავითარი ჟურნალისტი, თუ კი მე გადამეღობები. „ტელეიმედს“ ჰქონდა თავისი სარედაქციო თავისუფალი, ობიექტური პოლიტიკა და „ტელეიმედი“ აშუქებდა იმას, რაც არ აწყობდა სააკაშვილის რეჟიმს, მათი აღქმით, და ასეც იყო, ღუპავდა ამ რეჟიმის რეპუტაციას. ეს მოვლენები ასე არ დასრულებულა. „ნაციონალურ მოძრაობას“ სხვადასხვა მეთოდი აქვს, თუ როგორ გაანადგუროს თავისუფალი მედია. მინდა, აღვნიშნო, რომ ეს დროის საკითხი იყო. მიხეილ სააკაშვილმა ყველაზე კარგად იცოდა თავისუფალი მედიის ფასი. სწორედ მედიამ მოიყვანა ის, შევარდნაძის ოპონენტი იყო და ოპოზიციაში ახალგაზრდა ლიდერი და ა.შ. მედია ედგა მხარში რევოლუციის პერიოდში. მე მაშინ „მზეში“ ვმუშაობდი და „მზეს“ განსხვავებული პოზიციები ჰქონდა და ამის გამო ხშირად მოღალატეს მეძახდნენ მაშინაც. ამით იმის დაფიქსირება მინდა, რომ მე სააკაშვილის მხარდამჭერი არასდროს ვყოფილვარ. მიშა სააკაშვილმა რაც დაიწყო, როდესაც მოვიდა ხელისუფლებაში, ეს იყო მედიის განადგურება. მიიტაცა მედიები და ერთი აუღებელი ციხესიმაგრე იყო „იმედი“. დარბევის შემდეგ დაიწყო უმძიმესი პროცესები, ეს იყო „იმედის“ გამოშიგვნა შიგნიდან. გადაბირება თანამშრომლების „ჩაძირული გემიდან“. ასე გვარწმუნებდნენ, რომ „იმედი“ მაინც ვერ აღდგებოდა. თანამშრომლებზე იყო უდიდესი ზეწოლა“, – განაცხადა სოფო ნიკოლაიშვილმა.
